Ruszył proces burmistrza Krzysztofa Sypienia przeciwko Grzegorzowi Gwaderze i Kamili Piwowarskiej
Przed Sądem Rejonowym w Goleniowie odbyła się pierwsza rozprawa w sprawie z prywatnego aktu oskarżenia wniesionego przez burmistrza Krzysztofa Sypienia przeciwko Grzegorzowi Gwaderze oraz Kamili Piwowarskiej. Postępowanie dotyczy zarzutów związanych z publikacjami z lutego 2026 roku.
Pierwsza rozprawa w sprawie z powództwa burmistrza Krzysztofa Sypienia
27 lipca przed Sądem Rejonowym w Goleniowie odbyła się pierwsza rozprawa w sprawie z powództwa burmistrza Goleniowa Krzysztofa Sypienia przeciwko Grzegorzowi Gwaderze – właścicielowi placówek oświatowych – oraz Kamili Piwowarskiej, redaktor naczelnej portalu Goleniow24.info.
Zgodnie z treścią aktu oskarżenia, Grzegorz Gwadera jest oskarżony o to, że 12 lutego 2026 r. za pośrednictwem środka masowego komunikowania się – lokalnego portalu internetowego „Goleniów za Kurtyną” – miał dopuścić się zniesławienia Krzysztofa Sypienia poprzez przypisanie mu przekroczenia uprawnień burmistrza w celu dokonania zemsty.
Kamila Piwowarska została natomiast oskarżona o ułatwienie popełnienia tego czynu poprzez opublikowanie 12 lutego 2026 r. na portalu Goleniow24.info nagrania zawierającego wypowiedź Grzegorza Gwadery. Według aktu oskarżenia publikacja ta miała przyczynić się do rozpowszechnienia zarzutów, jakoby burmistrz Krzysztof Sypień przekroczył swoje uprawnienia, nękając kontrolami firmę Grzegorza Gwadery, co – zdaniem oskarżyciela – mogło podważyć zaufanie do pełnionej przez niego funkcji publicznej.
Pierwsza rozprawa trwała około dwóch godzin. Postępowanie prowadziła sędzia Agata Gawlicka, która szczegółowo wysłuchała stanowisk wszystkich stron.
Podczas rozprawy zeznania złożyli kolejno: Grzegorz Gwadera, Kamila Piwowarska oraz Krzysztof Sypień. W trakcie przesłuchań pozwani odpowiadali na pytania bez korzystania z przygotowanych notatek. Z kolei burmistrz Krzysztof Sypień podczas składania wyjaśnień posiłkował się zapisanymi wcześniej notatkami znajdującymi się na kartce formatu A4.
Kolejna rozprawa została wyznaczona na październik. Sąd planuje wówczas przesłuchać świadków zgłoszonych przez strony postępowania.
Warto podkreślić, że sprawa jest rozpoznawana w trybie jawnym na wniosek mecenasa Mariusza Lewandowskiego, który reprezentuje Burmistrza. . Oznacza to, że rozprawy nie odbywają się przy tzw. drzwiach zamkniętych.
Jawność postępowania oznacza, że na salę rozpraw może wejść każdy obywatel, o ile są dostępne wolne miejsca i sąd nie wyda decyzji o wyłączeniu jawności. Osoby chcące przysłuchiwać się rozprawie nie muszą uzasadniać swojej obecności ani uzyskiwać zgody stron postępowania. Warto jednak mieć przy sobie dokument tożsamości, który może być wymagany podczas kontroli przy wejściu do budynku sądu.
Andrzej Bugajski
